Luis Lisboa: “La gente ve con buenos ojos la posibilidad de elegir y eso es una cosa importante”

Por José Morales Brum.

Elecciones 2016 de Directores Sociales al BPS.

El pasado jueves 25 de febrero, integrantes de la Lista 16, que está conformada por su titular Luis Lisboa Ferreira y que lleva como suplentes a Daniel Fuentes Cuadra, Edgardo Rissotto Villarnobo, Onelli Irasi Roldán, María de los Ángeles Gutiérrez y Eduardo Fernández Botti, estuvieron en la ciudad de Tacuarembó, oportunidad en la que se reunieron con las tres bancadas de la Junta Departamental de Tacuarembó (Partido Colorado, Partido Nacional y Frente Amplio).

Durante esta visita a nuestro departamento dialogamos con Luis Lisboa y esto nos ha dicho:

Luis, el próximo domingo 13 de marzo se realizarán elecciones para elegir Directores Sociales del Banco de Previsión Social (BPS) y por los trabajadores es la primera vez que se da la participación de dos listas. ¿Lo ven como un hecho histórico?

Sí, sin dudas. Lo vemos como un hecho histórico, porque primera vez en el orden de los trabajadores hay dos listas para elegir a sus representantes. Los directores sociales se integraron al BPS en 1992, si bien estaba prevista su integración en la Constitución de 1967. Desde 1992 hasta la fecha el representante de los trabajadores fue designado directamente o electo pero con listas únicas, nunca hubo competencia electoral, esta es la primera vez. Costó mucho trabajo, mucho esfuerzo, mucha lucha, porque tuvimos que afrontar un proyecto del ministro Ernesto Murro, que supuestamente venia con un amplio respaldo social y político; y nosotros fuimos el 15 de octubre del año pasado al Parlamento, a la Comisión de Asuntos Laborales y de Seguridad Social de la Cámara de Senadores y allí dejamos en evidencia las mentiras del ministro. Era un proyecto que buscaba trabar más la participación social y evitar el registro de listas. Ahora les planteábamos, nosotros vamos a una participación social y para registrar una lista en el BPS nos pidieron personería jurídica y el PIT-CNT no tiene personería jurídica. Para registrar una lista te piden 8.500 firmas y con 500 firmas se registra un partido político. Para participar en lo que es una elección nacional, donde votan 850.000 trabajadores, el aporte del Estado, llámese BPS, son de 37.500 pesos de entrada, antes de la elección y al día de hoy eso no ha sido efectivo. A nivel nacional, en las elecciones nacionales existe un importante aporte del Estado para los partido políticos, entonces es muy difícil estas elecciones, pero ahí estamos.

¿Quiénes integran la Lista 16?

Nosotros en el entendido que para las elecciones del BPS votan todos los trabajadores afiliados al BPS, públicos y privados, con un año de actividad ininterrumpida al 30 de junio del año pasado, fecha en que cerró el padrón, hicimos una lista integrada por dos delegados del PIT-CNT; dos personas que no están afiliadas a ningún gremio y dos delegados de la Confederación Sindical y Gremial del Uruguay, visto que la norma no establece que la persona deba de estar afiliada a algún sindicato para votar o ser elegido.

¿Qué propuestas llevan de cara a estas elecciones?

Lo primero y como base de todo, estamos eligiendo un representante social, no uno político partidario, entonces nuestro slogan de campaña es “Por una representación social y no política partidaria”. Todos tenemos nuestro corazón, todos participamos o militamos en mayor o menor medida, pero no tenemos que confundir los roles y hoy se están confundiendo claramente. Quienes ayer eran representantes sociales, hoy son integran un cargo como directores políticos y se confunden los roles y se pierde el objetivo y la defensa de los intereses de los trabajadores. Nosotros venimos planteando en líneas generales que estamos en contra del cierre del Sanatorio Canzani; el actual presidente del BPS (Heber Galli) fue director social, integró el equipo de representación de los trabajadores y hoy es un director político. Antes defendía el Canzani y ahora lo quiere cerrar. Estamos en contra de eso, absolutamente en contra. Estamos planteando el tema de los “cincuentones”, hoy hay mucha repercusión en aquellos que se van a jubilar y todos los políticos tienen un debe con esas personas, nos obligaron a entrar a un régimen de Fondo de Pensiones y hoy está probado que se pierde un 20 o 30 % cuando se van a jubilar, entonces, solución tiene que haber, pero estamos en contra de que la solución sea que una vez más el Estado uruguayo (BPS) salga a poner plata y pagar la ineficiencia de rentabilidad de los privados de las AFAP. En este sentido, planteamos para futuro exigirles a las AFAP una jubilación mínima igual a la del BPS. Si un cotizante pone mil pesos en una AFAP o BPS, la jubilación como mínimo que sean iguales. Si pierde, que pierda la AFAP, que en el fondo es un negocio y tiene que correr riesgo. Lo que tenemos que tener presente es que el partido que está en el gobierno dice que está en contra de las AFAP, pero hace 10 años que tiene mayoría parlamentaria y no las ha derogado, entonces no nos vengan a engañar. Separemos el tema de lo político partidario y vemos si este sistema sirve a los trabajadores, sirve; si los perjudica no sirve. Con ese espíritu es “a estos cincuentones no les sirve las AFAP”. Yo tengo serias dudas si dentro de 15 años, aquellos que citizaron 30 o 35 años, les sirve. Entonces si no sirven, vayamos a un diálogo social puro, no convocado por los políticos y forzado, y discutamos el tema de seguridad social sin camisetas políticas partidarias.

Durante esta campaña han estado recorriendo muchos lugares del país, ¿Cómo sienten la situación de muchísimos trabajadores enviados al seguro de paro?

Sí, estamos en un momento muy difícil. Yo ando aquí con un informe del Gabinete Social, con datos del censo del 2011 que dice “En el año 2011, en plena bonanza económica, el 28.3% (3 de cada 10 uruguayos) trabajaba en situación irregular. En Rivera el 51.9%, eran más los que no cotizaban que los que sí. Imagínese en situación de crisis, ahora con todo lo que pasó con los Free Shop es una situación complicada y se necesita un cambio de gestión en el BPS importante.

Por último, ¿Cómo es el recibimiento o adhesión de los trabajadores a la Lista 16?

Yo creo que es muy bueno, muy bueno porque en el 2006 un 30% votó en blanco, en el 2011 el 49.7% de los trabajadores votaron en blanco y ahora la gente ve con buenos ojos la posibilidad de elegir y eso es una cosa importante. La base de la democracia es tener la posibilidad de elegir libremente. Los trabajadores no tuvimos una lista antes por las presiones y amenazas que hubo desde la dirigencia del PIT-CNT. Es la primera vez que tenemos la posibilidad de elegir y en eso estamos convocando a todos los trabajadores, jubilados y emprendedores a votar, a participar, a elegir y a no hacer lo que estaba haciendo el BPS de no asumir la responsabilidad que tiene. Estamos eligiendo nada más ni nada menos que las autoridades y el BPS no sale a informar a la población sobre eso, entonces los trabajadores le vamos a demostrar en las urnas que nos interesa el tema y es un tema muy importante para los uruguayos.